| 口头变更劳动合同，在什么情况下会被认定为有效？ |
|
| 时间：2025-12-14 15:01 |
口头变更劳动合同的有效认定情形
根据《劳动合同法》第三十五条规定，变更劳动合同原则上应当采用书面形式，但司法实践中为适配灵活的用工场景，并未完全否定口头变更的效力。结合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条及相关裁判规则，口头变更劳动合同被认定为有效，需同时满足以下核心条件，缺一不可：
一、核心前提：双方达成协商一致的实质合意
协商一致是劳动合同变更的根本基础，口头变更亦不例外，且需存在明确的合意意思表示，单纯沉默通常不构成同意。这种合意既可以是明示的，也可以是通过行为推定的默示同意：
- 明示合意：双方通过口头交谈、电话沟通等方式，明确就变更事项（如调岗、薪资调整、工作地点变动等）达成一致。例如，用人单位口头提出将劳动者薪资从8000元/月调整为9000元/月，劳动者当场表示同意。
- 默示合意：劳动者虽未以口头或书面形式明确表态，但通过实际行为接受了变更内容。典型情形包括：用人单位提出口头调岗建议后，劳动者未提出异议并到新岗位工作；用人单位按变更后的薪资标准发放工资，劳动者正常领取且未提出反对。需注意的是，单纯的沉默（如未回复变更通知邮件）不能直接推定为同意，除非符合法律规定、当事人约定或双方交易习惯。
此外，发生争议时，用人单位需对“协商一致”承担举证责任，如提供聊天记录、会议纪要、证人证言等证据，证明变更并非单方强制行为。
二、关键要件：已实际履行超过一个月
口头变更达成合意后，还需双方实际履行变更后的内容，且履行期限需超过一个月。这一期限的设置，既是为了给予劳动者充分的考虑和异议时间，也是为了稳定劳动关系，避免合同状态长期处于不确定状态：
- 用人单位的履行行为：包括按变更后的标准支付劳动报酬、按新岗位安排工作任务、提供相应的劳动条件等。例如，用人单位自1月起按口头约定的新薪资标准为劳动者发放工资。
- 劳动者的履行行为：包括按变更后的要求提供劳动（如在新岗位开展工作、遵守新的工作时间安排等）、接受用人单位的管理和薪酬支付等。例如，劳动者接到口头调岗通知后，连续3个月在新岗位正常上下班并完成工作任务。
需注意的是，若履行期限未超过一个月，劳动者提出异议的，口头变更通常不被认定为有效；若用人单位未明确告知变更事宜，即使履行超过一个月，劳动者仍可主张变更无效。
三、底线要求：变更内容合法且不违背公序良俗
口头变更的内容必须符合法律、行政法规的强制性规定，同时不得违背公序良俗，这是认定其效力的底线条件：
- 不违反法律、行政法规：变更后的条款不得触碰法律红线，例如：劳动报酬不得低于当地最低工资标准；工作时间不得超过法定上限（如每日工作不超过8小时、每周不超过44小时）；不得剥夺劳动者的法定休息休假权利；不得免除用人单位缴纳社会保险的法定义务等。若口头约定将劳动者薪资降至当地最低工资标准以下，即使达成合意且实际履行，该变更也会因违法而无效。
- 不违背公序良俗：变更内容不得损害社会公共利益或一般道德观念，常见的违法公序良俗的情形包括：基于性别、婚姻状况、残疾等歧视性原因进行的岗位或薪资变更；利用劳动者的急迫需求（如急需资金、担心失业）胁迫其接受显失公平的变更（如大幅降薪、增加不合理工作负担）等。
四、例外情形：不满足上述条件的口头变更无效
即使存在口头协商和一定的履行行为，若出现以下情况，口头变更仍可能被认定为无效：
1. 未达成实质合意：双方对变更内容存在分歧，或变更系用人单位单方强制作出。例如，用人单位口头通知劳动者降薪，劳动者虽领取了一次降薪后的工资，但当即提出异议并保留证据，法院可能认定未达成合意。
2. 实际履行未超过一个月：劳动者在履行变更内容未满一个月时明确提出异议，视为未认可该变更。
3. 内容违法或违背公序良俗：如前所述，变更条款触碰法律强制性规定或损害公共利益、道德准则。
五、典型案例参考
1. 有效案例：某公司通过口头方式与员工协商调岗，员工未明确同意但实际到新岗位工作3个月，公司按新岗位薪资标准发放报酬。法院认定双方以默示方式达成合意，且实际履行超过一个月，变更有效。
2. 无效案例：某旅行社单方面口头通知员工降薪，员工领取一次降薪工资后立即提出异议。法院认为双方未达成实质合意，口头变更无效，旅行社需补足工资差额。
综上，口头变更劳动合同并非绝对无效，但其有效认定需严格满足“协商一致、实际履行超过一个月、内容合法合规且不违背公序良俗”三大核心条件。为避免后续争议，建议双方尽量采用书面形式固定变更内容，留存相关证据以保障自身合法权益。
, |
|
|
|
| 来源：水利英才网 |
|
|
